Bonsoir, est votre pour prendre rdv avec 1 pedopsy je dois avoir imperativement 1 courrier tout d’un generaliste ou votre pediatre?

Bonsoir, est votre pour prendre rdv avec 1 pedopsy je dois avoir imperativement 1 courrier tout d’un generaliste ou votre pediatre?

Merci, bonne soiree a vous

A voir egalement

Votre navigateur ne peut nullement afficher ce tag video.

j’ai ete rembourse concernant le suivi pedo psy du fils par la secu et la mutuelle

T’as qq heures devant toi

D’abord le modele francais de la sante est totalement medico-centre: au code une sante publique on voit le medecin qui est au centre et les paramedicaux qui sont soumis a l’autorite du medecin. Mes psychologues tiennent a un independance vis-a-vis du medecin: notre domaine d’intervention n’est gui?re trop le meme, le medecin, y compris le psychiatre, n’est jamais trop competent pour nous dicter une travail, bravo bien La question pourrait se poser pour tous les paramedicaux Du Reste, quand je dois revenir chez le medecin Afin de avoir une ordonnance de renouvellement concernant le suivi orthophonique de N3 ca me gonfle un poil, j’imagine que l’ortho reste nettement plus qualifiee pour juger de la pertinence de la poursuite du suivi Donc NON, le psychologue n’est jamais un paramedical, ainsi, ne le souhaite gui?re Afin de l’immense pajorite; a le car actuelle il n’y a jamais d’autre possibilite afin que des actes soient rembourses avec la secu. Les experimentations de remboursement en cours portent sur d’autres financements.

Ensuite qui dit remboursement evoque controle une profession, normal. Tout i  l’heure y n’y a pas d’instance de controle type ordre professionnel. C’est une reflexion qui reste en lei§ons, ainsi, les choses bougent via rapport a depuis qq annees, nos jeunes psys paraissent Afin de; ca aboutira si»rement, mais c’est tres long a se mettre en place. Ils font des questions juridico-theoriques extremement complexes a resoudre derriere. Pourquoi pas le code de deontologie existant ne est en mesure de etre valide legalement, il faut donc en rediger votre qui reponde a nos exigences ethiques et qui ait une existence legale. Il faudra definir la forme de l’instance de controle (ordre ou haut-conseil? Me demande nullement la difference juridique ), la facon dont les membres en sont definis, la representativite des differentes specialites et des divers courants theoriques (personne n’a le desir d’un haut conseil exclusivement psychanalytique notamment), etc. Autant penser que ca s’fait nullement comme ca

Enfin, la question se pose des actes qui devraient etre rembourses; rappelons que le psychologue est le specialiste du comportement humain, c’est nettement plus vaste que la therapie Et c’est votre continuum, il n’est souvent pas simple de definir ou commence le normal et ou commence le pathologique. Un bilan Afin de un enfant qui demande a sauter une classe comme, on rembourse ou jamais C’est le meme acte que Afin de une suspicion de dys?Au passage, un psychiatre qui fait rembourser une therapie par la secu est legalement en tort: la psychotherapie n’est nullement un acte commande en charge par la secu, ainsi, c’est une concurrence deloyale Afin de les psychologues. Notre medecin reste tout puissant et ne risque pas grand chose, mais c’est quand aussi bon de le savoir

Vous ne trouvez nullement la reponse ?

Tu vois, toi aussi tu restes dans le medico-centre: c’est le medecin obligee de changer de positionnement, plutot que de dire qu’il n’est pas le seul acteur de sante competent Ce ne pourrait etre gui?re plus simple de circonscrire les competences du medecin, puisque c’est la realite

Au sens de l’OMS, l’equilibre se definit avec un etat complet de bien-etre physique, psychique et social; l’assistant social, l’educateur seront aussi des acteurs de sante publique!

Tout i  l’heure, au code de la SANTE publique, le medecin reste le seul acteur competent, puisque nos autres lui seront soumis. Et partant de la, nos remboursements par la secu seront soumis a l’ordonnance du medecin. Mon ortho va affirmer que le N3 a besoin tout d’un suivi, si le medecin ne fait nullement d’ordonnance il n’en aura jamais (ou du reste votre ne va i?tre gui?re rembours&eacute . Tu penses reellement que le medecin est competent pour evaluer les troubles du langage et un prise en charge, plus que l’ortho

Ce qui semble simple i  l’origine (prise en charge des difficultes psychologiques) devient finalement un probleme extremement complexe de culture de la medecine et de l’equilibre. C’est gui?re demain la veille que les syndicats de medecin entendront qu’ils n’ont plus mon tour mise concernant l’equilibre

Ah classe, c’est donc la faute des psys qui refusent de ceder leur autonomie si les braves gens en souffrance ne sont gui?re soignes Neanmoins, surtout pas celle des medecins qui refusent de ceder leur toute-puissance Ben dsl, j’exerce une profession, nullement un sacerdoce: je ne sacrifierai jamais les conditions de travail au bien-etre de l’humanite

Et ca parait complexe de te repondre via le remboursement des actes des psychologues sans t’interesser au code d’la sante publique, puisque c’est le coeur du probleme Ce remboursement ne va etre jamais possible sans ou modifier profondement votre code afin que le medecin ne devienne plus qu’un acteur de sante parmi d’autres, ou que des psychologues deviennent des paramedicaux.

J’suis au mieux d’accord avec toi, c’est votre que je dis depuis le commencement, l’equilibre c’est autrement plus vaste que le seul aspect medical, et l’education et le social en font part (i  nouveau une fois ca repond a J’ai definition de l’OMS). Sauf qu’a un moment il va falloir etre pragmatique, ca reviendrait a exploser les competences d’la secu, le montant des prises en charge, ainsi, vraisemblablement des cotisations.

Mais qui possi?de parle d’ethique On parle de domaines de competences.Le medecin est specialise en medecine, en biologie, chimie. en sciences et techniques quoi.Le psychologue est specialise en sciences humaines.Il n’y a inutile de connaitre le detail des connaissances de chacun Afin de percevoir qu’on essaie de melanger des choux et des carottes.La psychologie n’a rien a voir de pres ou de loin avec la medecine. Subordonner l’une a l’autre, c’est tel faire controler la compta par l’informatique; les deux travaillent au developpement d’une aussi boutique, mais c’est a peu pres bien votre qu’ils ont en commun A votre compte-la on peut subordonner le medecin au psychologue, ce n’est pas plus absurde

On peut continuer a Realiser comme on a toujours fait, a assimiler medecine et sante. Par exemple, c’est un choix de societe, votre n’est pas mon opinion mais au moins c’est coherent. Notre psychologie n’ayant rien a voir avec la medecine, elle n’a donc rien a voir avec l’equilibre et n’est gui?re remboursee.Ou aussi on decide que l’equilibre depasse la medecine; et vous devez faire en place a de nouveaux acteurs, complementaires du medecin mais differents.

C’est deja et cela se passe en institution au fera. C’est prevu au sein des CCN, le psychologue peut dependre du chef d’etablissement, gui?re du medecin, ainsi, est inclus dans l’equipe soignante. En bon c’est souvent une bataille constante Afin de maintenir le autonomie, justement parce que Quelques medecins ont du mal a l’accepter datingmentor.org/fr/romance-tale-review/, mais elle est prevue dans les documents.

Leave a Comment

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *